pensar y sentir

para pensar verdaderamente hay que dejar de sentir, de igual manera sentir plenamente es donde no hay pensamiento. no importa cuándo ocurre sino dónde, el pensamiento es del plano abstracto y el sentir es material, no el sentimiento.


lo más importante y difícil es dejar de sentir, salirse de "pensar lo que se siente y sentir lo que se piensa", para alinear el sentir solo, el pensar solo, y luego el pensar y sentir uno del otro, que son la representación más sujeta a lo temporal de la realidad; mientras un sentimiento produce acción un sentir produce su contenido, y mientras una idea es el contenido producido, un pensamiento es su continente productor. por lo tanto se vuelve fácil: sólo sentir es prescindir en nuestra consciencia de la capacidad de acción, entonces sólo pensar es prescindir de la materialización de ideas, concentrando nuestra atención en las virtudes de lo abstracto y su trasfondo.


en realidad no se podría tener la atención al 100% en nada, ya que nuestra mente "es pura música y todo suena", pero se puede armonizar y tener la experiencia con su enfoque.


creando en lo abstracto ideas no materiales se mantiene una comunicación mental; y por el lado de sentir, se puede mantener una línea de conexión con "la inacción", ser más que un observador un "sentidor", y permitir que nuestro ser responda ante la vida, logrando mantener una comunicación afectiva.


pero ésto no ocurre, no porque el ser humano es imperfecto, sino por contaminación, mediante el mal sentido de mentir, que es querer controlar, supeditar y/o justificar lo material con ideas; y también el mal sentido de confundir, en creer que nuestros sentimientos son provocados por lo exterior, cuando en realidad es una combinación, y el sentir del otro se presta mucho a ser mentido. ¿cómo discriminar ésto?


las personas se vuelven personajes porque representan nuestro mundo, son cosas e ideas del mundo y son de utilidad y complejidad que puede ser bastante complicada y hasta perjudicar, y todo eso ocurre porque el mundo también representa nuestro propio desarrollo. por otro lado hay una persona, que es uno mismo, por ejemplo cuando uno es obligado a respetar a otro, uno pone a la persona que es uno en el otro, y se dice, se ordena no faltar a ese respeto; o si uno quiere ayudar a alguien y termina siendo abusado, también se pone a ordenar desde el otro; para eso necesitamos ese "drama" con la vida, para conocernos desde otros, pero la persona en cuestión no se reconoce. entonces si uno sabe que siempre está tratando consigo mismo, y observa el momento en que surge la persona "en espejo", esa que le habla siendo la única persona, uno ya lo sabe, que siempre hay dos personas, no importa la cantidad de individuos, se comunica de la misma manera, persona a persona.


ahora, el tema de la jerarquía del intelecto, que es más la del "farsalecto", es una simple cuestión que tiene que ver con el poder: no fue nunca un problema para los fuertes, lo es para los débiles, es decir los que tienen miedo. en cualquier caso, el que busque poder será el mismo que huye de su miedo, incluso aunque el poder sea tener una protección durante un temporal repentino.

en este caso es muy difícil dar receta, ya que los recovecos que encuentran las justificaciones se van instalando en un sistema que jamás se puede revisar por completo. una buena táctica es empezar por comprender que lo malo sólo existe por creación del entendimiento, en una mezcla de confusión (enemigo, peligro) y mentiras (preocupación, ansiedad, fantasía, etc.). entonces en algún momento algo se entendió mal, por lo tanto existen los pensamientos malos, con sus ideas de aceptar la frustración, respeto indiferente y tolerancia ante lo indignante.


pero volviendo al ideal de poder aislar una comunicación sólo afectiva y otra sólo mental, lo ideal no sería tampoco eso, sino combinarlas; es decir que en lugar de dejar o no que se mezclen y quizás manipular lo que no nos gusta, se debería relacionar sus actividades como insumos cruzados, y reconocer que en definitiva hay dos personas, uno y la vida, y si uno piensa o siente la vida lo acompaña y responde en el pensar y en el sentir a la vez (no falla).

pero el hecho de que ésto se dé entre la gente y el buen resultado, no son ideales sino mentiras; ésto es algo que sólo se puede dar entre personas, y el resultado ocurre, es tener tránsito libre en una relación con uno mismo sin un medio, disfrutar y aprender de ella.

Comentarios